Recusan al juez Cirilo Salomón Sánchez bajo la acusación de violar el principio de imparcialidad y por tratar con agresividad a uno de los abogados de la defensa

Diciembre 19, 2025

La Redacción

Cirilo Salomón Sánchez, Juez de la Instrucción del Caso Falcón, recusado

El juez de la instrucción que actualmente conoce la audiencia preliminar en el caso Falcón fue recusado en la audiencia de este jueves 19 de diciembre del 2024, luego de que dicho magistrado interrumpiera abruptamente al abogado de la defensa José De los Santos Hiciano en el momento en que este jurista iniciaba sus alegatos de defensa a favor de uno de los imputados.

Resulta que a penas transcurrido un minuto y 10 segundos, cuando el Licdo. José De los Santos Hiciano hacía la introducción de sus alegatos, el Magistrado Cirilo, visiblemente airado le vociferó entre otras cosas: "No diga la que tu va a hacer dilo y punto". La actitud del juez fue interpretada por el defensor como un acto "irrespetuoso, arbitrario e injusto con el propósito de coartarle su derecho a ejercer el derecho a la defensa técnica a favor de su representado".

El profesor José De los Santos Hiciano, quien participa junto a otros juristas compañeros de barra en la defensa de varios imputados, al exponer los motivos de su recusación manifestó que desde hace algún tiempo resulta notorio la actitud agresiva del juez Cirilo Salomón Sánchez frente a su persona, siendo igualmente notoria su abierta parcialidad a favor del ministerio público sin importar lo absurda que sea su conducta.

Añadió el ex Director de la Oficina de Defensa Pública del Departamento de Santiago que al notar la actitud grosera y parcializada que de forma reiterada, el juez Cirilo Salomón personalmente hizo una reflexión a los fines de establecer si había algún tipo de razones de índole personal que justificara semejante comportamiento. Sin embargo, afirma el jurista que, en ningún momento ha hecho nada fuera del contexto procesal dentro del cual se desenvuelven todos los actores del sistema de justicia al momento de conocer un caso determinado.

Uno de los abogados participantes en el mismo proceso, al ser cuestionado al respecto por el Censor Digital, bajo condición de anonimato afirmó: "eso se venía venir....ese juez es un sello gomígrafo del ministerio público".

Varios de los abogados presentes reconocieron el derecho del Licdo. José De los Santos Hiciano a presentar su recusación y la Corte que decida.

Por su parte, tanto el juez recusado, como los representantes del Ministerio Público, rechazaron la recusación argumentando que la misma no procedía, ya que el juez tiene la policía de la audiencia y puede actuar en plena libertad.

Ante la recusación planteada, la audiencia debió ser aplazada para los para el 09 de enero del 2025 hasta que la Corte de Apelación resuelva la recusación.